http://www.cuadernosciudadanos.net/CONTRA_AS_DEPURADORAS_EN_CHAMIN_E_BARRANAN es_ES http://backend.userland.com/rss 60 http://arteixo.cidadans.net/CONTRA_AS_DEPURADORAS_EN_CHAMIN_E_BARRANAN/2006/09/05/arteixoas-depuradoras-de-chamin-e-barranan-tamen-v/ Tue, 05 Sep 2006 09:55:48 +0000 General 4076@http://www.cuadernosciudadanos.net 1- Llamamiento a todos los vecinos de Arteixo puesto que el agua que se capta actualmente en la E.T.A.P. de Sisalde abastece a todo el pueblo. Esta agua, lógicamente, abastecerá a todos los arteixáns cuando se coloquen las siete depuradoras aguas arriba de la citada E.T.A.P. Todo ello en un “riachuelo” con un mínimo caudal de agua y en un trayecto de aproximadamente 2 kilómetros. La red general que parte de la Estación de Tratamiento de Agua Potable de Sisalde recorre todas las parroquias de Arteixo y el pueblo hasta llegar a la glorieta del Seixedo. (En el embalse del Rexidoiro también se capta el agua pero la calidad de esta ya es un tema aparte.) Todo esto pudimos comprobarlo al ver el proyecto “CAPTACIÓN Y E.T.A.P EN SISALDE”, de fecha Julio de 2002, aprobado en Marzo de 2003 y en funcionamiento desde el pasado año (2005). En la que se invirtió un presupuesto de 313.440,10 Euros. Queremos que los ciudadanos sean conscientes de que esto también les incumbe y que cualquier problema que tengan las depuradoras aguas arriba de esta captación de agua “potable” les va a afectar a ellos. Que NO es un problema exclusivo de los vecinos de Chamín, Barrañán, Monteagudo y Armentón. Todos los Técnicos aseguran que el mantenimiento de las depuradoras es muy problemático y suelen ser habituales las averías y los consiguientes vertidos al río. Desmentir las recientes declaraciones del Sr. Alcalde diciendo que se nos habían facilitado los proyectos que los representantes del colectivo vecinal habíamos solicitado por escrito el pasado 27 de Julio. Se nos contestó a esta petición y acudimos a ver los proyectos el día 25 de Agosto. Nos sorprendió poder ver solamente dos anteproyectos de la actual obra de saneamiento pero no el proyecto definitivo. Pudimos ver también el proyecto de la E.T.A.P. de Sisalde pero NO se nos facilitó el proyecto de la actual estación de bombeo de aguas residuales existente en las inmediaciones de la Playa de Barrañán (Rúa Punta Alta), así como el de la Red de colectores de saneamiento de la parroquia de Chamín, servicios estos dos últimos ejecutados hace ya 13 años y que aún han empezado a dar servicio el pasado año 2005. La referida estación de bombeo posee una red de tuberías a lo largo de la costa hasta el Rañal. Con el nuevo proyecto de la depuradora esta inversión realizada hace 13 años y que, repetimos, está en funcionamiento desde el pasado año, va a quedar inservible. ¿Cómo se ejecutó esta obra para que ahora no sea viable?¿ Por qué se tira así el dinero? ¿Cómo es posible que la mayoría de los vecinos de Chamín no estén informados de que se pueden enganchar al servicio de saneamiento? Volviendo a lo anterior, más nos sorprendió el intento desesperado de que firmáramos el “conforme” de haber visto toda la información que habíamos solicitado por escrito, a lo que nos negamos, con el consiguiente enfado de la funcionaria. Ante esta situación hemos solicitado nuevamente por escrito al Ayuntamiento los proyectos que aún no hemos visto. Desmentimos así las declaraciones recientes del Sr. Alcalde diciendo que ya habíamos visto la tan mencionada información.2- Quejarnos del estado de abandono actual del Río Boedo. Es competencia de Aguas de Galicia todo lo relativo al citado río aguas arriba del puente de la carretera de Arteixo a Caión. Siendo competencia de Costas todo lo concerniente al río aguas abajo de dicho puente. Nos quejamos por tanto del abandono del cauce del río que está lleno de maleza e incluso no permite ver el agua que transcurre por su cauce. Por otro lado, protestamos también porque el organismo de Aguas de Galicia permitió cerrar una de las tres bocas con que contaba el puente y el estrechamiento de una tercera. En cuanto al organismo de Costas a lo largo de los años ha permitido que propietarios de terrenos colindantes hayan realizado rellenos contra el cauce del río obligando a este a desplazarse contra las dunas destruyendo las mismas como se puede apreciar hoy en día. Todo ello ha ocasionado que se llevaran a cabo unas obras recientes de canalización del río mediante la colocación de postes de madera que alteran el cauce primitivo de este. Estas obras son competencia de Costas y ante las mismas hubo una serie de protestas vecinales encabezadas principalmente por madres de niños de estas parroquias por el peligro de accidentes por caída que entrañan. Ante estas protestas el Jefe del organismo de Costas, Sr. Eimil, se personó en la playa de Barrañán el pasado mes de mayo y prometió ante varios vecinos, la candidata municipal del P.S.O.E. y el propio Alcalde, acometer las obras para reponer el cauce a su estado primitivo. Todo ello, una vez termine la época estival. Todas estas quejas que acabamos de enumerar (punto 2) tienen su fundamento en la pasada reunión que tuvimos los representantes de este colectivo vecinal con el Director de Aguas de Galicia. Dicho colectivo le planteó la idoneidad de un colector único que recogiera todos los vertidos de las parroquias que van a ser dotadas de saneamiento y conducir dicho caudal de aguas residuales de forma paralela al río evitando así el gasto en las numerosas depuradoras que se pretenden colocar y su costoso mantenimiento. La respuesta por parte de este Mandatario fue que dicho colector había sido objeto de estudio pero se descartó por existir una zona susceptible de inundación en épocas invernales. Nosotros consideramos que esta zona se inunda fundamentalmente por la falta de limpieza del cauce del río, el recorte de la funcionalidad del puente al eliminar una de sus bocas y estrechar otra, como se comprobó en las inundaciones del año 95 en las que el agua no era capaz de pasar por la principal boca del puente y la que ha sufrido un estrechamiento. Por último por el cambio del cauce del río en su tramo final permitido a lo largo del tiempo por falta de vigilancia del Organismo de Costas. Además esta zona susceptible de inundación está localizada una vez pasada la Estación de Tratamiento de Agua Potable de Sisalde, en la zona conocida como “Boedos”, pero no antes. Por ello le planteamos la posibilidad de que este colector circulara paralelo al río para evitar, por lo menos, la colocación de depuradoras aguas arriba de la captación de agua “potable” en una zona como Sisalde de terreno firme y no susceptible de inundación.3- Recientemente un vecino de Culleredo que leyó las noticias de nuestras protestas en los periódicos se puso en contacto con nosotros y nos facilitó un encuentro con un Técnico de dicho Ayuntamiento que nos enseño las instalaciones de bombeo con que cuenta dicho municipio. Respecto al anterior punto, el número 2, decir que este Técnico nos informó de que existen y están colocados en su Ayuntamiento colectores de saneamiento con pozos de registro estancos colocados a lo largo del cauce de ríos de este Concello e incluso por debajo del nivel freático del mismo, lo que refuerza la viabilidad de nuestra propuesta. En cuanto a las instalaciones de bombeo, decir que sin necesidad de ser un Técnico o Ingeniero y viendo la proximidad a la Ría del Burgo es imposible pensar en un vertido a la misma. Todo ello porque se trata de una obra bien acometida con una bomba en seco que trabaja aproximadamente 10 horas diarias permaneciendo el resto de la jornada parada. Poseen estas instalaciones dos bombas más preparadas y auxiliares de esta primera, que permanecen paradas pero listas para ponerse en funcionamiento ante cualquier contingencia en el funcionamiento de la primera. Por otro lado cuenta con un grupo electrógeno por si falla el suministro eléctrico, un sistema informatizado que avisa a un ordenador o teléfono móvil de cualquier incidencia. Todo esto nos hace preguntarnos, ¿por qué el Alcalde de Arteixo hace tan mala prensa de los bombeos? ¿por qué el bombeo de Culleredo que hace frente a las necesidades de aproximadamente 30.000 habitantes, tanto de Culleredo como de parte de Cambre y de la Zapateira, no se estropea y su regidor apostó ciegamente por este sistema y ha eliminado las depuradoras anteriores? ¿es menor la distancia y los accidentes geográficos a salvar desde Culleredo a Bens qué desde Barrañán a Arteixo?. Estamos hablando de que el bombeo necesario para nuestras parroquias, debido a nuestra población, sería de mucha menor envergadura y coste económico que el de Culleredo u otros Ayuntamientos metropolitanos que han apostado por este sistema de bombeo frente a las depuradoras. En cuanto al consumo energético de estos bombeos del que tanto habla el Sr. Pose Miñones, se nos informó por parte de este Técnico del Ayuntamiento de Culleredo, que es asumible, equiparable e incluso inferior al que lleva consigo una depuradora que cuenta también con un gasto energético alto puesto que necesita también de suministro eléctrico para poder funcionar, así como el gasto que acarrea su constante e ineludible mantenimiento debido a la problemática que suelen presentar estas. Invitamos al Sr. Pose Miñones a que ponga a nuestra disposición un Técnico que nos muestre las instalaciones de bombeo actuales con las que cuenta nuestro Concello y poder así compararlas con las del Ayuntamiento vecino de Culleredo y saber como se han invertido los 2,7 millones de Euros que el Organismo de Medio Ambiente dependiente del gobierno de la Xunta invirtió en modernizar tres estaciones de bombeo en Arteixo. (Todo esto publicado en La Voz de Galicia el 30/04/03).4- Con fecha 04/09/06 hemos remitido un fax a la Dirección General de Medio Ambiente. Comisión Europea en Bruselas informándoles de nuestra preocupación ante estos proyectos. Todo ello para contar con una opinión fundamentada de dicho Organismo.5- Con fecha de 04/09/06 y en relación a la disponibilidad de los terrenos para la construcción de la Estación de Tratamiento de Aguas Residuales (E.D.A.R.) que se pretende situar al lado del puente de la Carretera de Arteixo a Caión hemos sido informados de que el Ayuntamiento no ha comprado estos terrenos a sus propietarios. Por lo tanto, se ha comenzado a realizar una obra sin la disponibilidad de los terrenos para ello. En la reciente reunión que mantuvimos los representantes del colectivo vecinal con el Director de Aguas de Galicia, este nos afirmaba que su Organismo aprueba un proyecto confiando y dando por hecho que el Ayuntamiento cuenta con la disponibilidad de los terrenos para realizar dichas obras. Llama la atención que la primera ubicación que se le daba a la E.D.A.R. de Barrañán era en las inmediaciones de la actual estación de bombeo en la Rúa Punta Alta y que posteriormente se realizara un modificado del proyecto cambiando la ubicación de la futura E.D.A.R. y que todo esto se llevara a cabo sin contar con la disponibilidad de los terrenos. 6- Por último, invitar a cualquier ciudadano a consultar nuestros artículos sobre el tema que nos ocupa en la página “Cidadáns de Arteixo.net”.7- De todo esto que acabamos de enumerar se va a hablar en artículos de los periódicos “La Opinión” “La Voz de Galicia” e “Ideal Gallego”. Todo ello, tras mantener una nueva reunión con ellos en la Playa de Barrañán el día 05/09/06. Queremos que los usuarios de esta página tomeis conciencia de este problema e incluso os molesteis en imprimir este texto para que personas que no utilizan Internet puedan leerlo e informarse.
La red general que parte de la Estación de Tratamiento de Agua Potable de Sisalde recorre todas las parroquias de Arteixo y el pueblo hasta llegar a la glorieta del Seixedo. (En el embalse del Rexidoiro también se capta el agua pero la calidad de esta ya es un tema aparte.)
Todo esto pudimos comprobarlo al ver el proyecto “CAPTACIÓN Y E.T.A.P EN SISALDE”, de fecha Julio de 2002, aprobado en Marzo de 2003 y en funcionamiento desde el pasado año (2005). En la que se invirtió un presupuesto de 313.440,10 Euros.
Queremos que los ciudadanos sean conscientes de que esto también les incumbe y que cualquier problema que tengan las depuradoras aguas arriba de esta captación de agua “potable” les va a afectar a ellos. Que NO es un problema exclusivo de los vecinos de Chamín, Barrañán, Monteagudo y Armentón. Todos los Técnicos aseguran que el mantenimiento de las depuradoras es muy problemático y suelen ser habituales las averías y los consiguientes vertidos al río.

Desmentir las recientes declaraciones del Sr. Alcalde diciendo que se nos habían facilitado los proyectos que los representantes del colectivo vecinal habíamos solicitado por escrito el pasado 27 de Julio. Se nos contestó a esta petición y acudimos a ver los proyectos el día 25 de Agosto. Nos sorprendió poder ver solamente dos anteproyectos de la actual obra de saneamiento pero no el proyecto definitivo. Pudimos ver también el proyecto de la E.T.A.P. de Sisalde pero NO se nos facilitó el proyecto de la actual estación de bombeo de aguas residuales existente en las inmediaciones de la Playa de Barrañán (Rúa Punta Alta), así como el de la Red de colectores de saneamiento de la parroquia de Chamín, servicios estos dos últimos ejecutados hace ya 13 años y que aún han empezado a dar servicio el pasado año 2005.

La referida estación de bombeo posee una red de tuberías a lo largo de la costa hasta el Rañal. Con el nuevo proyecto de la depuradora esta inversión realizada hace 13 años y que, repetimos, está en funcionamiento desde el pasado año, va a quedar inservible. ¿Cómo se ejecutó esta obra para que ahora no sea viable?¿ Por qué se tira así el dinero? ¿Cómo es posible que la mayoría de los vecinos de Chamín no estén informados de que se pueden enganchar al servicio de saneamiento?

Volviendo a lo anterior, más nos sorprendió el intento desesperado de que firmáramos el “conforme” de haber visto toda la información que habíamos solicitado por escrito, a lo que nos negamos, con el consiguiente enfado de la funcionaria. Ante esta situación hemos solicitado nuevamente por escrito al Ayuntamiento los proyectos que aún no hemos visto. Desmentimos así las declaraciones recientes del Sr. Alcalde diciendo que ya habíamos visto la tan mencionada información.

2- Quejarnos del estado de abandono actual del Río Boedo. Es competencia de Aguas de Galicia todo lo relativo al citado río aguas arriba del puente de la carretera de Arteixo a Caión. Siendo competencia de Costas todo lo concerniente al río aguas abajo de dicho puente.
Nos quejamos por tanto del abandono del cauce del río que está lleno de maleza e incluso no permite ver el agua que transcurre por su cauce. Por otro lado, protestamos también porque el organismo de Aguas de Galicia permitió cerrar una de las tres bocas con que contaba el puente y el estrechamiento de una tercera.
En cuanto al organismo de Costas a lo largo de los años ha permitido que propietarios de terrenos colindantes hayan realizado rellenos contra el cauce del río obligando a este a desplazarse contra las dunas destruyendo las mismas como se puede apreciar hoy en día. Todo ello ha ocasionado que se llevaran a cabo unas obras recientes de canalización del río mediante la colocación de postes de madera que alteran el cauce primitivo de este. Estas obras son competencia de Costas y ante las mismas hubo una serie de protestas vecinales encabezadas principalmente por madres de niños de estas parroquias por el peligro de accidentes por caída que entrañan.
Ante estas protestas el Jefe del organismo de Costas, Sr. Eimil, se personó en la playa de Barrañán el pasado mes de mayo y prometió ante varios vecinos, la candidata municipal del P.S.O.E. y el propio Alcalde, acometer las obras para reponer el cauce a su estado primitivo. Todo ello, una vez termine la época estival.

Todas estas quejas que acabamos de enumerar (punto 2) tienen su fundamento en la pasada reunión que tuvimos los representantes de este colectivo vecinal con el Director de Aguas de Galicia. Dicho colectivo le planteó la idoneidad de un colector único que recogiera todos los vertidos de las parroquias que van a ser dotadas de saneamiento y conducir dicho caudal de aguas residuales de forma paralela al río evitando así el gasto en las numerosas depuradoras que se pretenden colocar y su costoso mantenimiento.
La respuesta por parte de este Mandatario fue que dicho colector había sido objeto de estudio pero se descartó por existir una zona susceptible de inundación en épocas invernales.
Nosotros consideramos que esta zona se inunda fundamentalmente por la falta de limpieza del cauce del río, el recorte de la funcionalidad del puente al eliminar una de sus bocas y estrechar otra, como se comprobó en las inundaciones del año 95 en las que el agua no era capaz de pasar por la principal boca del puente y la que ha sufrido un estrechamiento. Por último por el cambio del cauce del río en su tramo final permitido a lo largo del tiempo por falta de vigilancia del Organismo de Costas.

Además esta zona susceptible de inundación está localizada una vez pasada la Estación de Tratamiento de Agua Potable de Sisalde, en la zona conocida como “Boedos”, pero no antes. Por ello le planteamos la posibilidad de que este colector circulara paralelo al río para evitar, por lo menos, la colocación de depuradoras aguas arriba de la captación de agua “potable” en una zona como Sisalde de terreno firme y no susceptible de inundación.

3- Recientemente un vecino de Culleredo que leyó las noticias de nuestras protestas en los periódicos se puso en contacto con nosotros y nos facilitó un encuentro con un Técnico de dicho Ayuntamiento que nos enseño las instalaciones de bombeo con que cuenta dicho municipio.

Respecto al anterior punto, el número 2, decir que este Técnico nos informó de que existen y están colocados en su Ayuntamiento colectores de saneamiento con pozos de registro estancos colocados a lo largo del cauce de ríos de este Concello e incluso por debajo del nivel freático del mismo, lo que refuerza la viabilidad de nuestra propuesta.

En cuanto a las instalaciones de bombeo, decir que sin necesidad de ser un Técnico o Ingeniero y viendo la proximidad a la Ría del Burgo es imposible pensar en un vertido a la misma. Todo ello porque se trata de una obra bien acometida con una bomba en seco que trabaja aproximadamente 10 horas diarias permaneciendo el resto de la jornada parada. Poseen estas instalaciones dos bombas más preparadas y auxiliares de esta primera, que permanecen paradas pero listas para ponerse en funcionamiento ante cualquier contingencia en el funcionamiento de la primera. Por otro lado cuenta con un grupo electrógeno por si falla el suministro eléctrico, un sistema informatizado que avisa a un ordenador o teléfono móvil de cualquier incidencia.

Todo esto nos hace preguntarnos, ¿por qué el Alcalde de Arteixo hace tan mala prensa de los bombeos? ¿por qué el bombeo de Culleredo que hace frente a las necesidades de aproximadamente 30.000 habitantes, tanto de Culleredo como de parte de Cambre y de la Zapateira, no se estropea y su regidor apostó ciegamente por este sistema y ha eliminado las depuradoras anteriores? ¿es menor la distancia y los accidentes geográficos a salvar desde Culleredo a Bens qué desde Barrañán a Arteixo?. Estamos hablando de que el bombeo necesario para nuestras parroquias, debido a nuestra población, sería de mucha menor envergadura y coste económico que el de Culleredo u otros Ayuntamientos metropolitanos que han apostado por este sistema de bombeo frente a las depuradoras. En cuanto al consumo energético de estos bombeos del que tanto habla el Sr. Pose Miñones, se nos informó por parte de este Técnico del Ayuntamiento de Culleredo, que es asumible, equiparable e incluso inferior al que lleva consigo una depuradora que cuenta también con un gasto energético alto puesto que necesita también de suministro eléctrico para poder funcionar, así como el gasto que acarrea su constante e ineludible mantenimiento debido a la problemática que suelen presentar estas.

Invitamos al Sr. Pose Miñones a que ponga a nuestra disposición un Técnico que nos muestre las instalaciones de bombeo actuales con las que cuenta nuestro Concello y poder así compararlas con las del Ayuntamiento vecino de Culleredo y saber como se han invertido los 2,7 millones de Euros que el Organismo de Medio Ambiente dependiente del gobierno de la Xunta invirtió en modernizar tres estaciones de bombeo en Arteixo. (Todo esto publicado en La Voz de Galicia el 30/04/03).

4- Con fecha 04/09/06 hemos remitido un fax a la Dirección General de Medio Ambiente. Comisión Europea en Bruselas informándoles de nuestra preocupación ante estos proyectos. Todo ello para contar con una opinión fundamentada de dicho Organismo.

5- Con fecha de 04/09/06 y en relación a la disponibilidad de los terrenos para la construcción de la Estación de Tratamiento de Aguas Residuales (E.D.A.R.) que se pretende situar al lado del puente de la Carretera de Arteixo a Caión hemos sido informados de que el Ayuntamiento no ha comprado estos terrenos a sus propietarios.
Por lo tanto, se ha comenzado a realizar una obra sin la disponibilidad de los terrenos para ello. En la reciente reunión que mantuvimos los representantes del colectivo vecinal con el Director de Aguas de Galicia, este nos afirmaba que su Organismo aprueba un proyecto confiando y dando por hecho que el Ayuntamiento cuenta con la disponibilidad de los terrenos para realizar dichas obras.
Llama la atención que la primera ubicación que se le daba a la E.D.A.R. de Barrañán era en las inmediaciones de la actual estación de bombeo en la Rúa Punta Alta y que posteriormente se realizara un modificado del proyecto cambiando la ubicación de la futura E.D.A.R. y que todo esto se llevara a cabo sin contar con la disponibilidad de los terrenos.

6- Por último, invitar a cualquier ciudadano a consultar nuestros artículos sobre el tema que nos ocupa en la página “Cidadáns de Arteixo.net”.

7- De todo esto que acabamos de enumerar se va a hablar en artículos de los periódicos “La Opinión” “La Voz de Galicia” e “Ideal Gallego”. Todo ello, tras mantener una nueva reunión con ellos en la Playa de Barrañán el día 05/09/06.

Queremos que los usuarios de esta página tomeis conciencia de este problema e incluso os molesteis en imprimir este texto para que personas que no utilizan Internet puedan leerlo e informarse.
]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/CONTRA_AS_DEPURADORAS_EN_CHAMIN_E_BARRANAN?p=4076&c=1&tb=1&pb=1#comments